CCOO QUIERE QUITAR PUESTOS DE TRABAJO

En el servicio Alcázar de Sevilla, (donde yo presto servicio), "alguien" ha denunciado que los VS realizaban algunas funciones que no les corresponden.

Comienzo a investigar quien ha podido ser el denunciante, al darme cuenta de que se sospecha que hemos sido la USO quien la ha puesto. Tanto la empresa como el Presidente del Comité (Sr. Portela) me dicen que no saben de donde ha podido venir la denuncia.

Desde la USO continuamos investigando, y por fin averiguamos quienes han sido los denunciantes que han logrado que de momento se pierdan varios puestos de VS y se sustituyan por auxiliares:
la denuncia es puesta por CCOO: por el Secretario Provincial de CCOO de Sevilla (Raul Ariza, vigilante de Samsa, y miembro del comité de su empresa),acompañado por el presidente del Comité de Prosegur Sevilla, Sr. Portela, y por una tercera persona.

Una vez averiguado quienes son los denunciantes, le comento a Portela (sin decirle que ya sabía que había sido él quien había denunciado), que como mañana hay una reunión extraordinaria del Comité, que se meta en el orden del día de la reunión el tema del Alcazar, contestándome que como hay interpuesta una denuncia no lo vé pertinente tratarlo en el Comité.

Es decir, que si varios compañeros salen de un servicio,no es tan importante como para tratarlo el Comité.

Nunca, como dije en la entrada del 15/09/09 , he atacado a ningún otro sindicato, pero queda claro que he demostrado con hechos probados que no dicen las cosas como son, es decir, MIENTEN, ahora, de repente, se meten en mi servicio, para atacarnos a los vigilantes que allí prestamos servicio, perdiéndose varios puestos.

Llama la atención que en la página de CCOO aparezca el siguiente mensaje, del todo premonitorio de lo que han hecho en el Alcázar:

Pues eso, en el Real Alcázar de Sevilla, GRACIAS A CCOO, LOS VIGILANTES PODEMOS IR A LA PUTA CALLE.

Pero tal y como indica su nombre, Alcázar es una fortaleza, que lleva siglos sin ser derribada, y desde la USO, con la ayuda del resto de compañeros que allí desempeñamos nuestro trabajo, vamos a luchar para que siga así, para que a los VS que allí trabajamos no nos derriben, DEFENDIENDONOS y defendiendo nuestros puestos de trabajo.

Srs. de CCOO, así solo hay un beneficiado: la empresa.

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

CORRECCIONES A LA NOTA DE CCOO

Creo que desde este blog ha quedado más que demostrado como informa de mal a todos los V.S. la Sección Sindical de CCOO en Prosegur Sevilla.

Publicaron desde su página Web una nota informativa sobre lo ocurrido en la reunión ordinaria del comité de empresa del día 10/09/09. Después de avisar en mi página que les corregiría los “olvidos y despistes” de su nota y que yo diría la verdad, 24 horas después desapareció de su página dicha nota informativa.

Comentar que agradezco que quitara el cartel en el cual CCOO insultaba a USO (a través de un mail me argumentan que no iban con esa intención).

LO QUE PUSIERON Y LO QUE ES VERDAD.

Al no estar publicada ya dicha nota, no puedo referirme a la misma de forma literal, pero creo que se entenderá bien:

LO QUE DICEN:

Dice en su nota que la responsable de RRHH y formación, Carmen Andrade se incorpora a la reunión y trae un curso de vigilante de explosivos (debido a que hace más de un año se denunció uno que hicieron sin saberlo nadie del comité y la empresa prometió que se harían más), que se realizará la segunda quincena de octubre, para 25 V.S. y propone que a 13 los seleccione el comité y a 12 la empresa, y que debido a las quejas que se tenían de la anterior academia se impartirá en una de San Juan de Aznalfarache, y que sea el comité quien elija el horario.

Referente a esto mismo, decía que tras reunirse otro día la sección sindical de CCOO, el comité y la empresa se llega al acuerdo de que los 25 V.S. los elija el comité, y que el horario del curso será de lunes a viernes de 16:00h a 21:00h y el sábado de 09:00 a 14:00h.

Indican también en su nota que el Delegado de P.R.L. recoge sugerencias, etc, sobre el tema del Sevilla, para tratarlas con la empresa en una reunión que tendrá en breve. También comunica el Delegado de Prevención que a partir de Septiembre la empresa comenzará a llamar a aquellos V.S. que solicitaron desde febrero el reconocimiento médico.

LO QUE OCURRIÓ:

- Nadie esperaba a Carmen Andrade, cuya intervención no estaba en el orden del día. La empresa sabe que los segundos jueves de cada mes se reúne el comité, y por tanto, este tipo de interrupciones pueden hacerse en otro momento que no sea en una reunión del comité. Este comité permite que cuando se reúne, cualquier jefe de Prosegur llegue e interrumpa la reunión (haya comenzado o no).

- Carmen Andrade no propuso el reparto de vigilantes entre la empresa y el comité, sino que impuso este reparto. Yo personalmente protesté, preguntando si al salir ella se discutiría ese reparto, a lo que ella respondió que no, que eso era lo más lógico. Ninguno de los presentes secundó mi protesta, quedándose todos callados.


- Desde USO solicitamos que en el sorteo del curso tuvieran preferencia aquéllos trabadores que aún no hubieran realizado ningún curso en este año, respondiendo de forma rotunda el comité que NO. Con ello, dicho curso van a poder hacerlo V.S. que ya han recibido formación, mientras que otros van a seguir sin recibir ninguna. También solicitamos que los que salgan elegidos en el sorteo, tengan el horario que tengan, se les modifique para que puedan realizar el curso.

- Una vez finalizada la reunión, salen dos o tres personas, y a su vuelta, ya traen fecha y hora del curso, sin haberlo consensuado con el resto del comité.

- Respecto a la otra reunión que indican, en la que se reúnen la sección sindical de CCOO, el comité y la empresa, tengo que decir que USO NO HA TENIDO CONSTANCIA, AVISO O CONOCIMIENTO DE DICHA REUNIÓN, habiéndosele excluido totalmente, tanto al miembro del comité como a mi. Por tanto no puede decir que se reunió el comité, cuando un miembro del mismo no es avisado de dicha reunión, además, habiendo en la empresa más secciones sindicales, ¿solo se avisa a la de CCOO, siendo la que aparece siempre?

- Respecto al tema del Delegado de PRL, no es cierto lo que indican que ocurrió, sino que la sección sindical de USO se dirige al Comité de P.R.L. (que son 3 personas, no una, como siempre dicen), haciéndole dos preguntas muy concretas, que cito textualmente, puesto que las dije yo:

1ª : Debido a que el día 07/09/09 os habéis reunido con la empresa, quiero saber lo que hablasteis sobre el tema de la Gripe A, procedimientos, información que están recibiendo los compañeros, medidas a tomar, etc.

--->tan solo contesta un miembro del comité de empresa que no pertenece al comité de PRL, y dice que su opinión personal es que cada V.S. dependiendo del servicio en el que esté, actuará según el procedimiento de cada cliente.
Yo le respondo que dentro de PRL existe la coordinación entre varias empresas, y que al V.S. le debe informar su empresa, no el cliente.
Los 3 miembros del Comité de PRL no abren la boca ni contestan a nada.

2ª : Les pregunto que me expliquen qué medidas preventivas, qué se está investigando y qué se ha hablado con la empresa referente al compañero agredido en Julio en el Sevilla, ya que el día 12 había partido de fútbol.

--->la contestación es que hasta la semana que viene no se reúnen para tratar el tema. Es decir, que hasta la fecha no han hecho nada al respecto.

Así pues, queda claro que el Comité de PRL no hace su trabajo. Solo lo hacía una persona, y lo destituyeron.


Creo que con esto queda claro que una cosa es lo que CCOO dice que ocurre en las reuniones, y otra muy distinta lo que realmente ocurre.

Lo mismo pasa con las Actas, donde solamente aparece aquello que les interesa que aparezca, obviando lo demás. Y en este caso me refiero a la mayoría del comité, no solo a CCOO.


USTEDES LES VOTASTEIS, USTEDES LES RECLAMAIS

NO TOLERARÉ MENTIRAS NI INSULTOS

En ningún momento, desde que creé este blog, he insultado u ofendido a ningún otro sindicato, simplemente he contado LA VERDAD, dando hechos probados y con testigos, jamás me he inventado nada ni he escrito nada subjetivo. Cuando he expresado mi opinión lo he dicho antes, que era mi opinión, y cuando he descrito hechos, no ha sido mi opinión, sino hechos.

Por ello, me asombro al ver como los compañeros de la sección sindical de CCOO en Prosegur Sevilla, insultan a USO, diciendo MENTIRAS SIN FUNDAMENTO
Concretamente, me refiero a lo expuesto por CCOO Prosegur Sevilla en su página, indicando que USO se vende a la patronal, en relación a la negociación del próximo convenio, en un cartelito en plan de pitorreo.

Por eso, desde aquí, exijo a CCOO Prosegur Sevilla una rectificación en su página, y que me aclaren personalmente y a sus lectores, en qué se basan para decir tal infamia, pero una aclaración basada en hechos y en realidades, no en subjetividades ni en supuestos.

Da que pensar que quien escribe tal mentira no se identifique, no firme su artículo y se esconda detrás de un anonimato cobarde, amparandose detrás de unas siglas, sin dar un nombre.
Dado que yo doy la cara en todo momento, y no me escondo, entenderé que si tal rectificación no se produce, el escrito ha venido de todos los miembros de la seccion sindical de CCOO.

Igualmente, al anónimo cobarde, le puntualizaré en breve todos los errores, "despistes y olvidos" que tiene su artículo sobre la reunión del 10 de septiembre.
Para asegurarme que llega a vuestros oidos, ya que yo no me escondo, os mandaré un email a todos los miembros del Comité.

USO NO FIRMARÁ LAS CONDICIONES DE LA PATRONAL

Como ya sabéis, mañana se reunen la patronal y los sindicatos para la negociación del nuevo convenio de Seguridad Privada.
Debido a que la patronal no está por la labor de negociar un convenio digno y justo, USO NO VA A FIRMAR MAÑANA EL CONVENIO con las condiciones que actualmente plantea la patronal.

Por eso, ahora más que nunca, espero que se vuelvan a unir los sindicatos para hacer toda la presión posible, para lograr lo que todos queremos: UN CONVENIO DIGNO.

Si es necesario volver a las movilizaciones, es preciso que lo hagamos TODOS LOS SINDICATOS UNIDOS , ya que el fin a lograr es el mismo para todos.

UN VIGILANTE SALVA A UNA NIÑA

El vigilante de seguridad Israel R.C., de Prosegur Sevilla, se ha convertido en un héroe silencioso, al salvar a una niña que se estaba asfixiando. Ocurrió en la zona de la calle Rioja, donde se encuentra el establecimiento donde presta sus servicios. Supo hacer una maniobra fundamental en caso de atragantamiento.

Fue cuestión de segundos, Israel le salvó la vida. Se vivieron momentos de angustia: la niña de unos 3 años se puso morada. Su padres intentaron reanimarla, pero no pudieron.
Fue entonces cuando intervino Israel. Le hizo la técnica de heimlich, por si tenía algo, que lo expulsara, con la fortuna de que al final la chiquilla reaccionó, escupió un caramelo que se le había atragantado y comenzó a respirar.

El grupo Giralda de la Policia Local lo ha felicitado personalmente, que también ha felicitado a Prosegur por la labor del vigilante, y según he tenido conocimiento, la Dirección de Prosegur va a hacerle entrega de una carta de felicitación próximamente, por la meritoria intervención.

Desde aquí, le felicitamos como se merece y le damos la enhorabuena, y le digo que es un ejemplo a seguir .

Aquí podéis ver la felicitación de la policía.